immer wieder abends

Killerspieler geübt im Umgang mit Waffen

admin — Sun, 04 Jul 2010 19:15:53 +0000

Dieses kann sich niemand vorstellen der sich jemals mit einen Computer beschäftigt hat, denn Waffen und eine Computermaus haben nur sehr wenig gemein. Auch ist beim Umgang mit Waffen weit mehr zu beachten als nur zielen und laden, man muss Ladehemmungen behben können, muss wissen wie sich das Wetter auf das Projektil auswirkt usw.. Alles Aspekte die in Killerspielen nicht wiedergeben, Killerspiele haben einen Lerneffekt Koordinationsfähigkeit, Reflexe und die Auffassungsgabe werden trainiert. Aber diese Dinge machen keinen Amokläufer aus, eine Prävention die wirkt wäre eine bessere Bildung, Chancengleichheit, Förderung von Stärken und Hilfe bei der Bewältigung von Schwächen.

Mörder sind per se keine Mörder sie werden durch die Umstände geformt dazu es gibt Ansatzpunkte, niemand mordet um des mordens willen wenn man Dinge im Leben erreicht hat, in einen gefestigten Sozialen Umfeld. Gewaltprävention ist bei uns noch ein Punkt wo der Staat lieber wegschaut als handelt, wie man dieses Vorhand sieht man im Gesetz zur Kinderpornographie, wegschauen statt handeln, was alleine das Gesetz gekostet hat, hätte man in die Opferhilfe und den Therapien für Opfer investieren können oder auch in die Aufklärung von solchen schändlichen Gewalttaten.

Ich finde man sollte nicht moderne Freizeitbeschäftigung verbieten, sondern Geld in die Bildung der Eltern investieren um dort das Verständnis für Medien und ihre Auswirkungen zu verbessern.

Ich bin Gamer und das ist gut so

gunarWP — Thu, 23 Jul 2009 21:05:49 +0000

Ich bin ein Gamer der gerne mal eine Runde metzeln geht, der sowohl spiele mag wie Sims wie auch Counterstrike und Diablo kennt. Es kann nicht angehen das die Politiker so tun als wenn sie die wären die die absolute Wahrheit kennen. Schon bei der Forensischen Software des BKA zeigte sich ganz deutlich das statt Wissen und fundierte Grundlagen in der Politik, ehr die Mutmaßung und die Lüge die Mittel die für die Entscheidungen herangezogen werden. Die Liste dieser Fehlentscheidungen ist lang angefangen von Entscheidungen in der IT (Bundestrojaner, Hackerparagraph und Zensurgesetz) bis zur Wirtschaft Badbanks, Umweltprämie Senkung der Bildungsausgaben. All diese Entscheidungen zeigen nur einen Weg in das Chaos und die Handlungsunfähigkeit. Wir leben in einen Land was nur Wenige Bodenschätze besitzt, die auch noch bis auf ein zwei Ausnahmen auch noch sehr schwer zu gewinnen sind. Wir haben so viele schulden in den Letzten Jahren gemacht das nur durch die zusätzlichen Zinsen die Steuern steigen, die Renten unsicher werden und der Wohlstand immer weiter sinkt.

Es muss gehandelt werden um auch in der Zukunft eine solche zu haben, verstärkte Investitionen in den Bildungs- und Forschungsbereich, Abbau von Direkten und Indirekten Subventionen, Senkung der Staatsverschuldung. Über denken der Sozialstruktur was aber nicht heißt das man diese abbaut sondern neue Konzepte für die sozialen Netze sucht welche eine höhere Effizienz aufweisen. Zum Beispiel: Beim Berufseinstieg könnten Jungfacharbeiter von Senioren weitergebildete werden, so sinkt die Altersarbeitslosigkeit, die Fähigkeiten der Jungfacharbeiter nimmt zu und damit die Effizienz der Arbeitsprozesse. Bei den nächsten Wahlen haben wir wieder die Chance uns zu wehren, denn die Mittel die uns zur Verfügung stehen werden ja ignoriert, wie beim Zensurgesetz. Wir können unsere Stimmen Parteien geben, die uns nicht in den Letzten Jahren betrogen und belogen haben oder nicht zur Wahl gehen, was ja zu mindestens in meinen Weltbild heisst, das ich keiner Partei zutraue die Probleme kompetent zu lösen, ich denke , das die Probleme durch die etablierten Parteien ehr noch größer werden.

Nehmen wir mal Kinderpronographie und das Zensurgesetz:

Erstens werden dadurch die Täter gewarnt und können so die Bilder schnell genug auf anderen Websites verlagern.

Zweitens Peer to Peer Netzwerke wie EMule oder Bittorrent werden gar nicht geblockt obwohl da auch getauscht wird, es ist auch technisch kaum möglich.

Drittens die Organisation mit den meisten bekannten missbrauchsfällen wird von der Politik gar nicht behelligt, obwohl erst der Letzt wieder ein Pater überführt wurde.

Viertens das so ausgegebene Geld fehlt bei der Prävention und der wichtigen Strafverfolgung von Pädophilen.

Wenn es weiter so geht wird Deutschland kein Geld mehr haben aber dafür sehr viele unnütze Gesetze.

Deswegen kein gesetz zum Verbot von Computerspielen, welches wiederum keinen etwas nützt und nur Gelder auch Gelder des Staates in das Ausland abfließen lassen würde.

Petition gegen Verbot von „Killerspielen“

gunarWP — Wed, 08 Jul 2009 19:13:31 +0000

Was sind eigentlich Killerspiele, eine genaue Definition dieses Begriffes gibt es nicht, nur nicht Spieler ohne eine geringe Ahnung von Spielen nutzen diesen Begriff. Der Wissende Nichtpolitiker und Polemiker nutzt dafür Begriffe wie EGO Shooter, First Person Shooter und einige andere. Ich finde übrigens diese Spiele immer nicht schlimm, denn wenn auch nur 10% der Spieler Amoklauf gefähgrdet wäre würde ich jede Menge davon kennen. Aber mittlerweile sind sie angesehene Ingenieure, die komplexe Anwendungen entwickeln, zum Teil selbstständig sind. Es gibt keinen Grund für das Verbot, aber sehr wohl für ein Verbot privater Waffen, von Paramilitärischen Organisationen und vielen anderen Dingen die dafür verantwortlich sind das Menschen sterben.

Computerspiele sind ein Teil unserer Kultur, der Kultur der unter 40zig jährigen, ich habe Halflife gezockt Counterstrike, Quake, Diablo i & II und trotzdem würde es mir nicht in den Sinn kommen Menschen einfach zu töten ohne Grund. Der Grund der muss gefunden werden und zwar bei allen Amokläufen die es gab, wie wären die sozialen Kontakte, welche Strategien zur Gewalt Vermeidung wurden den Amokläufern bei gebracht. Welche Werte wurden vermittelt, von der Politik wird ja zur Zeit nur vermittelt wer am besten lügen kann, der kommt weiter, siehe Zensurgesetz, Bundestrojaner, Vorratsspeicherung oder den Kampfeinsatz im Afghanistan. In der Wirtschaft sieht es genauso aus, wer die meisten Milliarden in den Sand setzt, wird von der Politik gefördert. Da wird es sehr schwer noch jemanden klar zu machen was Moral und Einsatz bedeuten, dass man noch was erreichen kann mit eigener Hände Arbeit. Ich sehe das nicht so, denn ein einigermaßen verdienender Ingenieur bekommt, heute nicht mehr viel raus nach Steuer und Sozialabgaben bleibt nicht viel übrig. Sorry aber die Ursachen für den Verfall der Gesellschaft liegen nicht in der IT, der Computerspiele oder im Internet, sie liegen in der Unterdrückung des neuen durch die Politik, die immer mehr macht anhäuft und immer mehr Kontrolle ausüben will.

Beispiele zum Beispiel der Bundestrojaner, nutzen zur Gefahrenabwehr gleich null, nutzen um zur Gegebenen Zeit unliebsame Personen zu überwachen und Daten zu entwenden 100%.

Beispiel Zensurgesetz: Schutz der Kinder gleich null, nutzen zum abschalten von unliebsamen Internetpublikationen 100%.

Ich bin für den verantwortungsvollen Umgang der Menschen miteinander, dann gibt es auch weniger Amokläufe.

Noch besser wir verbieten die Menschen, dann gibt es keine Gesetzesverstöße mehr.

Ich denke leider wird auch diese Petition nicht gehört wird, wie schon die vorherige gegen die Internetsperren. Demokratie ist leider in Deutschland nur ein Traum.

Links:

Netzwelt

golem

Petition

Bundesregierung unternimmt zu wenig für Kinder und deren Schutz

gunarWP — Tue, 30 Jun 2009 16:56:05 +0000

Familienministerin und Initiatorin der Zensur in Deutschland Ursula von der Leyen scheint zu übersehen das die jetzige Regierung es nicht geschafft hat das Übereinkommen gegen Kindesmissbrauch zu unterzeichnen. Es zeigt sich hier wiedermal deutlich das Kindesmissbrauch und Kinderpornographie gar nicht der Zweck der Zensur sein können, denn ansonsten hätte die Regierung das schon im Oktober 2007 erschiene Papier unterzeichnet und umgesetzt. Ich persönliche werfe Frau von der Leyen den wissentlichen Missbrauch vor, denn der Schutz der Kinder betrifft nicht nur die Verbreitung von Kinderpornographie sondern das entschlossene wirken im Vorfeld der Tat und hier versagt unsere Regierung. Denn Grooming (das annähern von Kindern über das Netz um später Sexualstraftaten zu begehen ) ist in diesen Papier zu bestrafen und damit auch zu verfolgen. Unsere Regierung stellt lieber Wände auf um die Bevölkerung im Unklaren zu lassen, sie in die Trügerische Sicherheit zu wiegen dass dieses Verbrechen in Deutschland nicht mehr begangen wird. Ich finde es eine Frechheit sonderns Gleichen das diese Regierung und unsere Politiker zu solchen perfiden Mitteln greifen um ihre wiederwahl zu sichern.

Heute hat Zesursla vorgeschlagen das doch gleich mal in ganz Europa das Internet mit Websperren versehen wird, ja bald wird wohl auch das netz gesperrt wenn man bei Rot über die Ampel geht, das Websperren als Mittel der Bestrafung bald kommt dürfte jeden klar sein der nach Frankreich schaut.

Ich fordere immer noch die Verbesserung der Polizeilichen Möglichkeiten über der Vorbeugung und Verfolgung von Kindesmissbrauch. Angefangen von Mehr Personal über bessere Technische Ausstattung bis hin zu Schnellere Verfahren zum Informationsaustausch zwischen den Internationalen Partnern. DAmi9t kann man Kindesmissbrauch und Pornographie nicht nur im Internet bekämpfen sondern auch ganz klar im normalen Leben, denn da werden die Kinder missbraucht.

Links zum Thema

Heise: Familienministerium, Kinderschützer und Europol fordern mehr Web-Sperren

Heise: Europarat verabschiedet Übereinkommen gegen Kindesmissbrauch

Heise: Französischer Verfassungsrat hat weiter Bedenken gegen Filesharing-Gesetz

Telepolis: Verglichen mit dem Netz ist das Leben ein rechtsfreier Raum

99$ für Windows 7 Pro.

gunarWP — Sat, 27 Jun 2009 10:56:24 +0000

In den Staaten gibt es nicht nur wie bei uns angekündigt die Home Premium zu einen guten Startpreis sondern auch die Professional Version.

Hier geht es zur Website

Golem

Warum ist Windows so teuer und MacOS so billig

gunarWP — Sat, 27 Jun 2009 07:41:24 +0000

Ja während Microsoft ein OS für den PC in weitesten Sinne Anbiete, darf man MACOS nur auf Apple Computern installieren, und für die hat man ja schon sehr tief in die Tasche gegriffen, womit wieder die Entwicklung bzw. Anpassung von von MAC OS finanziert wird. Meiner Meinung nach ein klarer Kartellrechtlicher Verstoß Apple muss gezwungen werden, MAC OS für den PC mit irgendwelcher Hardware anzubieten, bei voller Treiber unterstützung,

Windows 7 Home Premium für 50€

gunarWP — Sat, 27 Jun 2009 07:36:05 +0000

Aber nur wenn man es in einen gewissen Zeitraum und bei bestimmten Händlern kauft, naja auf das Angebot werde ich verzichten ich will die große Version und ich brauche diese auch.

Windows 7 Preise sind bekannte gegeben wurden

gunarWP — Sat, 27 Jun 2009 07:33:34 +0000

300 € muss der geneigte Anwender auf den Tisch legen wenn er ein Windows 7 Ultimate haben will, für Home Premium sollen es 120 € sein. Viel zu teuer, aber wir haben in Deutschland ja die Sonderregelung das wir die Systembuilder Versionen kaufen können, so könnte man für 160€ sich jetzt eine Systembuilder von Vista Ulitmate kaufen und diese dann per Upgradegutschein zu einer Windows7 Version Ultimate machen.

Hackerparagraph bestätigt

gunarWP — Sat, 20 Jun 2009 23:02:21 +0000

§202c wurde von Karlsruhe bestätigt, der Hackerparagraph verbietet Software welche zur Identifizierung von Sicherheitslücken gebraucht wird, jeder Softwareentwickler braucht solche Software um seine Software auf Speicherleaks zu finden, oder andere Bedrohungen die durch solche un getestet Software entstehen. Allerdings wird der Besitz nur dann unter Strafe gestellt wenn Kriminelle Absichten dahinter stehen. Ich sehe es so, dass man je nachdem an was man für einen Richter kommt man verknackt werden kann oder auch nicht, wie will ein Richter heraus finden mit welcher Absicht ich ein Tool genutzt haben und welche Absichten ich dabei habe, das grenzt an hell sehen und ist damit wohl kaum Tauglich ein Urteil nach besten wissen und gewissen zu fällen.

Ein weiterer Punkt der noch ungeklärt ist und uns Softwareentwickler weiterhin mit einen Bein in das Gefängnis bringt ist die Bereitstellung von Security-Software als OpenSource und Freeware, denn bei beiden Arten ist nicht gesagt das die Software nur an Personen weiter gegeben wird die Vertrauenswürdig sind.

Auch nach zu lesen bei Golem

EU will die Macht über das Internet

gunarWP — Sat, 20 Jun 2009 22:38:13 +0000

Ja die Macht ist ein verführerisches Gericht was vor allen bei unseren gierigen Politikern gerne gegessen wird. Die ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) hat doch bis jetzt einen guten Job gemacht, aber es reicht nicht genau wie beim Öl oder raren anderen Ressourcen will die Politik die Macht darüber haben, ich finde das Netz so wie es jetzt ist und es sich in den Letzten Jahren entwickelt hat, ist gut so, niemand hat die wirkliche Macht und so kann sich erstmals die Meinungsäußerung frei ihren Weg bahnen, wie man jetzt im Iran sieht wo Twitter und Facebook sich zum Element des Demokratischen Protests und nun kommt die EU her um will macht über dieses Element der Demokratie, ich will ja nicht verleugnen das nicht alles im Internet schlecht ist, aber auch die Demokratie ist nicht perfekt, es ist nur das Beste was wir haben, genau wie das Internet eins der Mittel ist diese Demokratie ungehindert auch in die Länder zu bringen die, diese noch nicht haben.

Übrigens forder die EU wenn es soweit kommt, von den Unternehmen die für die Infrastruktur zuständig sind Rechenschaft, wo leben wir ich komme mir vor wie im tiefsten Zeit der Planwirtschaft, wo man den Staat der einen Plan aufgestellt hat Rechenschaft abliefern musste in wie weit der erfüllt ist. Wenn die EU das haben will mache ich ihr einen vorschlag soll sie ihr eigenes Netz aufbauen und den Staaten nicht immer rein reden wenn sie für sich Entscheidungen treffen. (Regulierung von Staatsunternehmen). Ich bin ja auch dafür das die ICANN umgebaut werden muss, dieses Unternehmen ist ja den US Wirtschaftministerium zu Rechenschaft verpflichtet, mir wäre wohler wenn dieses Unternehmen von den 50 wichtigsten Unternehmen die für den Betrieb des Internets zuständig sind Rechenschaft ablegen müsste. Aber wie gesagt die jetzige Lösung funktioniert und zwar gut warum sie dann einen Moloch wie der EU und anderen trägen Behörden anvertrauen, die nicht mit den Tempo des Internets mithalten können. Was Politiker zur Einschränkung des Netzes in Europa machen, und damit zum Teil die Leistungsfähigkeit des Netzes riskiert, können wir ja zur Zeit in Frankreich, England und Deutschland beobachten, Politiker wissen nichts von den Grundlangen, den groben Zusammenhängen und vom Betrieb, dabei kommen untaugliche Zensurinfrastrukturen heraus und die Unterdrückung von Menschen die am Digitalen Leben teilnehmen wollen, aber den das Geld fehlt (Frankreich).

Ich bin für ein Internet ohne direkte staatliche Kontrolle, damit weiter die Demokratie sich weiter entwickeln kann.

Eine bessere und Objektivere Darstellung ist bei Golem zu finden.